top of page

El daño emocional en menores en casos de custodia altamente conflictiva y disputas de relaciones filiales

Los procesos de custodia pueden convertirse en escenarios de alto conflicto cuando predominan la hostilidad, la litigación prolongada y la instrumentalización de los hijos. La literatura científica es consistente al señalar que no es la separación en sí misma el principal factor de riesgo, sino el nivel y la cronicidad del conflicto interparental (E. Mark Cummings & Patrick T. Davies, 2010).


Conflicto interparental y ajuste emocional

Diversos estudios longitudinales han demostrado que la exposición sostenida al conflicto parental se asocia con:


  • Aumento en síntomas de ansiedad y depresión

  • Problemas de conducta externalizante

  • Dificultades en la regulación emocional

  • Alteraciones en el sentido de seguridad emocional


Cummings y Davies (2010) desarrollaron el modelo de Seguridad Emocional, el cual explica que los niños necesitan percibir estabilidad y protección en la relación entre sus cuidadores. Cuando el conflicto es intenso y persistente, se activa un estado de alerta crónico que impacta el desarrollo socioemocional.


Por su parte, Paul R. Amato (2001, 2010) encontró que los hijos de divorcios altamente conflictivos presentan mayores probabilidades de dificultades emocionales y conductuales en comparación con aquellos expuestos a conflictos bajos o moderados.


Litigio prolongado y alto conflicto


En contextos de litigación intensa, los niños pueden experimentar:


  • Lealtad dividida

  • Culpa por el sufrimiento de uno de los progenitores

  • Miedo a perder el vínculo con alguno de ellos

  • Confusión respecto a su identidad relacional


Joan B. Kelly y Robert E. Emery (2003) señalan que el conflicto crónico predice peores resultados en ajuste infantil que el tipo específico de arreglo de custodia. Es decir, la calidad de la interacción parental es más determinante que la estructura legal de custodia.


Alienación parental y manipulación psicológica

En situaciones extremas, puede surgir un patrón de desvalorización sistemática hacia uno de los progenitores, lo que genera rechazo injustificado del menor. Aunque el concepto de alienación parental continúa siendo objeto de debate, la investigación reconoce que la exposición a campañas de descalificación parental constituye una forma de estrés psicológico significativo (Johnston, 1994; Kelly & Emery, 2003).


Estas dinámicas pueden afectar:


  • La formación de apego seguro

  • La autoestima

  • La construcción de identidad

  • Las relaciones interpersonales futuras


Impacto a largo plazo


Estudios longitudinales han encontrado que la exposición a alto conflicto parental durante la infancia puede asociarse en la adultez con:


  • Mayor probabilidad de conflictos en relaciones íntimas

  • Mayor vulnerabilidad a síntomas depresivos

  • Menor satisfacción con la vida

(Amato, 2010; Fabricius & Luecken, 2007).


Esto sugiere un posible patrón de transmisión intergeneracional del conflicto cuando no existen intervenciones protectoras.


Implicaciones para el sistema judicial y la salud mental


La evidencia científica apoya intervenciones que:


  • Minimicen la exposición del menor al conflicto

  • Promuevan comunicación parental estructurada

  • Implementen coordinación parental en casos de alto conflicto

  • Prioricen evaluaciones psicológicas centradas en el bienestar del menor


La propia American Psychological Association (APA, 2019) enfatiza que el interés superior del menor debe incluir la consideración del impacto del conflicto interparental en su salud mental.


Referencias

Amato, P. R. (2001). Children of divorce in the 1990s: An update of the Amato and Keith (1991) meta-analysis. Journal of Family Psychology, 15(3), 355–370. https://doi.org/10.1037/0893-3200.15.3.355

Amato, P. R. (2010). Research on divorce: Continuing trends and new developments. Journal of Marriage and Family, 72(3), 650–666. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x

Cummings, E. M., & Davies, P. T. (2010). Marital conflict and children: An emotional security perspective. Guilford Press.

Fabricius, W. V., & Luecken, L. J. (2007). Postdivorce living arrangements, parent conflict, and long-term physical health correlates for children of divorce. Journal of Family Psychology, 21(2), 195–205. https://doi.org/10.1037/0893-3200.21.2.195

Johnston, J. R. (1994). High-conflict divorce. The Future of Children, 4(1), 165–182.

Kelly, J. B., & Emery, R. E. (2003). Children's adjustment following divorce: Risk and resilience perspectives. Family Relations, 52(4), 352–362. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2003.00352.x

American Psychological Association. (2019). Guidelines for child custody evaluations in family law proceedings. APA.

 
 
 

Entradas recientes

Ver todo

Comentarios


(939) 437-0553

©2025 by PsiConsulta. Proudly created with Wix.com

bottom of page